Las Islas Galápagos
son una fuente de biodiversidad y flora y fauna endémica mundialmente
reconocidos. En concreto, la flora de Galápagos contiene unas 260 especies y
subespecies de plantas endémicas. Estas especies forman comunidades únicas, con
su funcionamiento exclusivo y múltiples interacciones con la fauna nativa.
Desde la llegada de los humanos, estas especies y
comunidades han estado expuestas a frecuentes perturbaciones, principalmente
debido a la introducción de especies. También en algunos casos se produce
extracción controlada y uso de estos recursos.
Introducción de especies a las islas Galápagos
El archipiélago de Galápagos es un parque nacional protegido en un 97% en cuanto a su territorio geográfico, sin embargo poco a poco ha incrementado la población y el número de habitantes en las islas debido a la demanda turística.
Debido a esta presión, de acuerdo con los criterios actuales de la IUCN, se estima (según datos del departamento de Botánica de la Estación Charles Darwin) que casi el 10% de la flora endémica de las Galápagos se encuentra En Peligro Crítico, otro 15% se considera En Peligro, y casi un 40% Vulnerable, sumando un total que califica a un 65 % de las plantas endémicas como amenazadas.
Por lo cual el Parque Nacional Galápagos
(PNG) realiza un minucioso trabajo de erradicación de esas especies,
introducidas en el archipiélago ecuatoriano, en su lucha por mantener la
riqueza única de un ecosistema frágil, que es vigilado meticulosamente por los
guarda parques.
Una de las islas de Galápagos SANTA CRUZ., se han
introducido especies como cabras, hormigas, ratas, gatos salvajes o el arbusto
de la mora, extrañas invasoras para la flora y la fauna de las islas.
La institución conservacionista mantiene un control
exhaustivo de todo el material orgánico que entra al archipiélago, además de
trabajar con ahínco en el combate, mediante técnicas no agresivas para elmedio ambiente, contra
esas especies.
La erradicación de esas especies, cuya
presencia desafía la conservación del ecosistema original de Galápagos,
pretende lograr la restauración ecológica de las islas y mantener su ciclo
evolutivo que, hace 150 años, inspiró a Charles Darwin en la creación de su
teoría sobre la evolución natural de las especies.Galápagos,amenazan el equilibrio de uno
de los lugares más especiales del planeta, donde el 97% del
territorio está protegido.
PRPTEGAMOS LO QUE NOS
PERTENECE !!!!
jueves, 8 de noviembre de 2012
La verdad
sobre el Yasuni ITT
Es una propuesta planteada
desde 2007 por parte del presidente del Ecuador Rafael
Correa, para mantener como zona intangible (ubicada entre los
cuadrantes de exploración petrolera Ishpingo, Tiputini y Tambococha).
Según la Iniciativa Yasuní ITT el
estado ecuatoriano se deberá comprometer a dejar bajo tierra, de forma
indefinida, alrededor de 856 millones de barriles de petróleo en la reserva
ecológica del Yasuní, para evitar la emisión a la atmósfera, de 407 millones de
toneladas métricas de dióxido de carbono.
De esta manera, el presidente Correa congeló las pretensiones de la
empresa estatal petrolera de empezar inmediatamente el proceso de licitación
para la extracción del crudo en el campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini.
“La presidencia, sostiene que hay una segunda
opción, extraer el petróleo”
Uno de los potenciales beneficios del proyecto, según quienes los
han impulsado, es que la reinversión de los fondos aportados en fuentes
renovables de energía reduce o elimina la generación de electricidad con
derivados del petróleo, que actualmente alcanza el 47% de la energía eléctrica
del país, también tiene como objetivo implementar el uso de otras fuentes de
energía diferentes a la petrolera. De esta forma se reducen aún más las
emisiones futuras de CO2.
Lo que en verdad esta sucediendo…
En
este mismo momento, Petroecuador cuenta con todos los estudios técnicos y con
las herramientas legales para explotar el bloque 31, ubicado en todo el Parque
Yasuní y que tiene las mismas características del ITT: mega diversidad y
pueblos en aislamiento voluntario transitan por allí. El primer semestre del
2013 se comenzará la extracción definitiva del petróleo
Conclusiones….
Amparando el artículo 407 de la constitución del Ecuador,
se quiere dar una consulta popular para que el pueblo se pronuncie por la explotación
del Yasuni ITT.
Si
un yacimiento esta en las zona intangible, no puede ser explotado. Pero ante
todo es tener la iniciativa de mantener el crudo bajo tierra (eso dice el
fideicosmo). De lo contrario si la iniciativa no funciona se explotara todo el
parque Yasuni.
Cuidemos lo nuestro
jueves, 17 de mayo de 2012
LEY FORESTAL Y DE CONSERVACIÓN DE ÁREAS NATURALES Y VIDA SILVESTRE
CAPITULO I
Del Patrimonio Forestal Del Estado
CAPITULO IV
De las Plantaciones Forestales
DE LAS AREAS NATURALES Y
DE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES
CAPITULO I
Del Patrimonio Nacional de Áreas Naturales
Art. 70.
Las áreas naturales del patrimonio del Estado se
clasifican para efectos de su administración, en las siguientes categorías
EL
ecuador cuenta con instituciones y autoridades encargadas de las áreas
naturales. El ministerio del ambiente con la constitución y sus artículos promueve
el cuidado del medio ambiente. Lamentablemente en la actualidad no se tiene un
control total sobre los parques, reservas ecologías, etc. La administración
financiera de estos lugares ecológicos está a cargo del estado con el fin de
preservar el ecosistema y las especies que viven allí.
CAPITULO
III
DE LA
CONSERVACIÓN DE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES
Art. 76.- La flora y fauna silvestres son de
dominio del Estado y corresponde al Ministerio de Agricultura y Ganadería su
conservación, protección y administración, para lo cual ejercerá las siguientes
funciones:
Los paramtros mencionados anteriormente sn ejercidos por la comunidad como e gobierno, sin embargo aun no hay un cumplimiento de las mismas,ya que no hay un comprmiso de las instituciones, y no hya un cumplimiento de las leyes de una forma total, sin embarg hay personas que se riguen a las leyes y las hacen cumplir. pero lamentable mente esto no es suficiente ya que no solo depende de las personas que hacemos y cumplimos las leyes, si no de todas las personas.
Cuidemos lo nuestro!!!!
HAGAMOS CUMPLIR LAS LEYES
El parque nacional Yasuni es una reserva única en el mundo. Nosotros los
ecuatorianos ya es hora de que nos despertemos y nos opongamos a cualquier
intento de explotar la naturaleza. Por más dinero que el petróleo nos dé, no
iguala con la riqueza de ese paraíso natural..
Un día cuando ya no tengamos petróleo ni arboles ni aves, las futuras
generaciones vendrán a pagar las consecuencias de la poca importancia que
tenemos hoy de preservar el medio ambiente.. Dile NO a la explotación de los
Recursos Naturales en las Aéreas Protegidas!!!
miércoles, 16 de mayo de 2012
REGIMEN
INSTITUCIONAL DE LA
GESTION
AMBIENTAL
Del
Desarrollo sustentables
ART.7.
LEY DE GESTION AMBIENTAL
Ámbito y Principios de la Ley
Ley de Gestion Ambiental - Ecuador
·La Constitución Política de
la República del Ecuador, reconoce a las personas, el derecho a vivir en un
ambiente sano, ecológicamente equilibrado y libre de contaminación; declara de
interés público la preservación del medio ambiente, la conservación de los
ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país.
·Establece un sistema nacional
de áreas naturales protegidas y de esta manera garantiza un desarrollo
sustentable.
·La gestión ambiental se
enmarca en las políticas generales de desarrollo sustentable para la
conservación del patrimonio natural y el aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales que establezca el Presidente de la República al aprobar el
Plan Ambiental Ecuatoriano.
jueves, 26 de abril de 2012
LEGISLACION AMBIENTAL DEL ECUADOR
La
Constitución Política de la República del Ecuador (CPRE) es la norma suprema
que rige el país. Bajo su mando, existe una serie jerárquica de cuerpos legales
que, estando en concordancia con las normas superiores, regula específicamente
las actividades humanas en todo ámbito, incluido el medio ambiente.
La
Constitución de la República del Ecuador en lo referente al Medio Ambiente en
su artículo 86, expresa:"El Estado protegerá el derecho de la población a
vivir en un medio ambientesano y ecológicamente equilibrado,
que garantice un desarrollo sustentable. Velará para que este derecho no sea
afectado y garantizará la preservaciónde la naturaleza”
El
articulo 89 expresa que el estado va a proteger el medianamente, en todo los
sectores de la cuidad ttanto cuidad como campo, que quiero decir con esto que la ley proteje la fauna y flora de todo el ecuador
LEYES DE LA CONSERVACION DEL MEDIO AMBIENTAL
Ley
de Gestión Ambiental
Ley
Especial para la Provincia de Galápagos y las Normativas
Forestal y de Vida
Silvestre.
Ley
de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental
Ley
Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre
Derechos ambeintales en el Ecuador
No se cuida lo que no se ama!! Cuida tu planeta....!!!
ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
El estudio de
impacto ambiental es un procedimiento de investigación e identificación de la
contaminación que hay en un determinado sector mediante la utilización de
matrices. El objetivo de realizar un EIA, es la comprobación de las hipótesis
planteadas acerca del grado de contaminación de la zona, ya sea leve o severo.
Este es utilizado para identificar, prevenir
e interpretar los impactos ambientales que producirá un proyecto en su entorno
en caso de ser ejecutado, todo ello con el fin de que la administración
competente pueda aceptarlo, rechazarlo o modificarlo.
Un EIA, da a
conocer características específicas y propiedades con respecto a los factores
que se cree que influencian en el desarrollo de la contaminación e impacto
ambiental. Para esto se determinan parámetros topográficos y ambientales del
sector.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EN EL SECTOR LA
OFELIA
(QUITO-ECUADOR)
El objetivo principal de la investigación..
Investigar
la importancia, los efectos y daños, que casusa el ser humanos al medio
ambiente obstaculizando el desarrollo, ambiental y los daños que desembocan a
largo y corto plazo.
- Características
Generales:
En el estudio de impacto ambiental ayudó a
determinar e identificar que el grado de contaminación existente en
el sector la Ofelia fue extremadamente alto por lo cual se considera irreversible, los
daños al medio ambiente.
·Conclusión General del EIA realizado.
La contaminación es un factor que puede
ser evitado en ciertos casos como es el consumismo. Sin embargo las
actividades que el ser humano realiza, producen un impacto ambiental, ya
sea leve o grave, dependiendo de la situación.
- Listado del Entorno:
ACCION IMPACTANTE
ACCION IMPACTANTE
Basura en General
Contaminación por viviendas
Frasco de vidrio
Mal olor debido a la basura
Cartón
Contaminación de alimentos
Falta de Higiene
Niños Gateando en el suelo
Erosión del Suelo
Extinción de flora y fauna
Contaminación de paisaje
Tarros y envases plásticos
Imágenes del EIA en el sector la Ofelia:
Niños gateando sin ninguna ley
de salubridad.
Debido a que no hay reglas de salubridad en la
venta de comida tanto cruda como cocinada, hay gran problemas de salud.
Vegetación del sector. Debido a que la contaminación
es producida por la venta de comida y la basura en el sector se puede
observar una vegetación estable y un paisaje afectado.
Contaminacion de alimentos en mercados !!!
lunes, 30 de enero de 2012
Chevron texaco gran impacto ambiental
Texaco Petroleum era socio de exploración y producción hidrocarburíferos en nuestro país, todo empezó en 1964; Texaco llevó a cabo la explotacion y produccion principalmente en tierras de propiedad del gobierno, y se rigió a las leyes y normas ecuatorianas. Se produjerò aproximadamente 1,700 millones de barriles de petróleo crudo, de los cuales el gobierno del Ecuador recibió el 95 % del beneficio económico total.
Agua oscura para peces, peces respiran obscutidad.......
Al vencimiento de la concesión de 20 años de la sociedad, se exigió a Chevron Texaco que llevara a cabo la remediación ambiental, pues al trabajar en los pozos, obviamente existirá un daño ambiental terrible
El juicio contra la empresa Chevron Texaco fue en 1993 por 30.000 colonos de cinco nacionalidades indígenas amazónicas del Ecuador para exigir la reparación de los daños causados a la salud y al ambiente por el uso de tecnología obsoleta y barata en las operaciones de explotación petrolera.
La compañía construyó pozos de producción petrolera en la Amazonía entre 1964 y 1992 y en un territorio de 1’500.000 hectáreas aproximadamente, donde vivían unas 80 comunidades indígenas. Antes de dejar el país Texaco perforó 339 pozos, construyó 22 estaciones de producción y operó 15 campos petroleros dejando abandonadas 627 piscinas con desechos tóxicos
Durante más de 10 años en una corte federal de Nueva York, fue tratado este caso que resolvió, en mayo de 2003.
Tras el fallo, los afectados presentaron una demanda $6 mil millones el costo de la reparación ambiental, según el Frente de Defensa de la Amazonía.
Luego de tres años (2006) el gobierno de Ecuador pidió al Departamento de Justicia de los EEUU que investigue actos de corrupción por parte de Chevron.
En 2009, Chevron pidió la intervención de la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya con el fin de transferir al Ecuador la responsabilidad por el potencial resultado de un caso ambiental entre un grupo de indígenas ecuatorianos y Chevron.
El 18 de marzo de 2010, la Procuraduría General del Estado apeló a la decisión, sin embargo, este 30 de marzo, el Tribunal de Arbitraje falló a favor de Chevron Corporation y Texaco Petroleum Company.
Gran esfuerzo , un gran avance
Según la compañía el Ecuador deberá pagar una compensación de $700 millones. Sin embargo, la procuraduría ecuatoriana consideró que la decisión adoptada por el tribunal no resuelve totalmente la controversia puesto que se trata de un laudo parcial.
“El valor que sea finalmente fijado en un laudo posterior, podrá ser disminuido hasta en un porcentaje aproximado al 87% del total, tomando en cuenta la legislación tributaria aplicable los contratos vigentes a la época de su ejecución”, mencionó la Procuraduría.
En este momento, la defensa del estado Ecuatoriano está valorando las acciones procesales que tomará en los próximos días y que está estudiando la posibilidad de una acción de anulación del laudo.
IMPACTO AMBIENTAL:
·Contaminación del agua por fuentes biológicas y pesticidas nocivos.
·Contaminación de suelos tropicales, ya que los desechos toxicos se fueron filtrandose por la tierra cuasando errocion de la misma.
·Muerte de flora y fauna tropical.
·DInsendios Forestalescción de la selva tropical.
·Extinción de especies.
·Contaminación atmosférica debido a los gases tóxicos y ruido.
IMPACTO SOCIAL:
·Devido a la erocion del suelo por los desecos toxicos, los sembrios se dañan y se vuelve una tierra infertil, por lo cual hay un defisis economico.
·Enfermedades en las comunidades a causa de la contaminación.
·Destrucción de los ecosistemas y alrededores de las comunidades y poblaciones indígenas. ·Problemas economícos al pais debido a que se ven inhabilitados de producir en sus cultivos al estar en una zona contaminada.
·Violación de los derechos de los indígenas al no ser escuchados para hacer justicia
· Migracion de comunidades indigenas en la selva tropical devido a la contaminacion de la area.
RAZONES POR LAS CUALES TEXACO (NO) DEBE PAGAR INDEMNIZACIONES
Razones por las cuales Texaco no debe pagar indemnización
Razones por las cuales Texaco debe pagar indemnización
Texaco no tenía solvencia económica para realizar los cambios ambientales ya que la mayoría de los fondos estaban destinados para el gobierno Ecuatoriano.
Las empresas deben de tener un control en cuanto la explotación del petróleo, sin causar tanto daño al medio ambiente.
Han pasado 19 años, por lo cual durante ese tiempo ha habido muchas consecuencias.
Chevron-Texaco es una empresa muy solvente por lo cual no es justificado que no tienen fondos para cubrir la demanda.
En 1994 no existían leyes que sancionaran, el explotar y contaminar el medio ambiente aquí en Ecuador. El sistema judicial no tenía leyes por lo cual Texaco no rompió ninguna ley.
Las propuestas realizadas por Texaco en cuanto al medio ambiente, no es admisible ya que la contaminación de hace 19 años es visible hasta la fecha de hoy
Petroecuador tenia industrias, las cuales también contaminan estos sectores
El Ecuador puso el gran tesoro Amazónico, en manos de Texaco, pensando que iban a saber cuidarlo.
Científicos extranjeros hicieron pruebas, las cuales demuestra que cumplen el reglamento de sanidad y remediación.
Indemnización por los daños irreversibles causados a las personas y al medio ambiente por los derrames, la deforestación, el agua de formación en piscinas al aire libre, la quema del gas, el riego de petróleo regado en los caminos, todo ello descrito en las evidencias aportadas por los demandantes.
Los indígenas ecuatorianos no van utilizar el dinero para la reconstrucción ambiental de la amazonia, ya que es irreparable, los daños causados
Las pruebas extraídas por los científicos no fueron supervisadas por lo cual no tienen un sustento verídico.
Texaco se retiró de la explotación del país y se realizó un beneficio al medio ambiente
Los desastres ambientales que causo Texaco deberían ser reparados, con unas ‘’selva nueva’’ por lo cual ninguna cantidad por mas alta de dinero que sea podría realizar una reconstrucción ambiental
El gobierno ecuatoriano obtuvo ganancias en la explotación del petróleo, y no hubo una conciencia ambiental.
Petroecuador es una empresa pequeña relativamente. Las cantidades de desechos tóxicos sobre pasan la cantidad de extracción de petróleo
Hace años atrás no había una sustentación para reclamar los daños hechos al medio ambiente
Los fondos requeridos serian utilizados para las familias y comunidades afectadas.
El gobierno ecuatoriano sabia lo que Texaco realizaba, mas no hicieron nada al respecto.
Se supone que la remediación debe ser duradera y son dejar rastro pero sin embargo esto a empeorado
Opinión Personal
Personalmente creo que este es un caso claro de injusticia del gobierno estadunidense por una parte debido a que ya son 19 años que este caso sigue en pie y sin solución definida. yo creo que NO es cuestión de deniero aunque esa es la sanción y la única esperanza para remediar los daños, hechos a nuestra amazonia. Pues Chevron siempre argumentado que dejó el terreno impoluto y que si ahora está hecho un lodazal es por la incompetencia de la empresa pública Petroecuador, el cual se asumió el control de los pozos en 1992. Cuando llegó el caso a los tribunales de Nueva York, entonces Texaco logro su objetivo de derivarlo hacia Ecuador. Con la esperanza de sobornar a las instituciones ecuatorianas, como habían hecho siempre. Esa victoria de entonces es la pesadilla de ahora, porque Chevron se comprometió ante los tribunales de EEUU a respetar el fallo ecuatoriano y ahora todo indica que habrá sentencia condenatoria e indemnización astronómica. Pues este Es el juicio más importante de la historia y no sólo por la cantidad de dinero en juego o por la magnitud del atropello ambiental.
